NUEVA YORK -- Los abogados del alcalde de la Ciudad de Nueva York, Eric Adams, instaron el lunes a un juez federal a desestimar el cargo de soborno presentado la semana pasada, acusando a los “fiscales celosos” de presentar una “acusación extraordinariamente vaga” que no llega al nivel de un delito federal.
Adams, un demócrata, se declaró no culpable el viernes de los cargos de haber aceptado generosos beneficios de viaje y contribuciones ilegales a la campaña de un funcionario turco y otros ciudadanos extranjeros a cambio de favores políticos que incluían impulsar la apertura de un edificio del consulado turco.
Ha prometido seguir sirviendo como alcalde mientras lucha contra los cargos “con cada gramo de mi fuerza y mi espíritu”.
En una moción presentada el lunes, los abogados del alcalde describieron el cargo de soborno, uno de los cinco cargos que enfrenta, como carente de fundamento, argumentando que los “fiscales celosos” no habían logrado demostrar un quid pro quo explícito entre Adams y los funcionarios turcos.
Más bien, escribieron los abogados defensores, Adams simplemente estaba ayudando a una importante nación extranjera a superar la burocracia de la ciudad.
Según la acusación, Adams envió tres mensajes al comisionado de bomberos en septiembre de 2021 instándolo a acelerar la apertura del edificio del consulado de Manhattan de 36 pisos, que los inspectores de seguridad contra incendios dijeron que no era seguro para ocupar, antes de una importante visita de estado del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
Esos mensajes llegaron después de que Adams hubiera aceptado mejoras en los vuelos y estadías en hoteles de lujo por valor de decenas de miles de dólares, según los fiscales. Antes de solicitar la ayuda de Adams con el consulado, el funcionario turco supuestamente le dijo a un miembro del personal de Adams que era "su turno" de ayudar a Turquía.
Local
En ese momento, Adams todavía se desempeñaba como presidente del distrito de Brooklyn, pero ya había ganado las primarias para alcalde y se esperaba ampliamente que se convirtiera en alcalde.
Incluso si los funcionarios turcos buscaban congraciarse con Adams, su conducta no equivaldría a una violación de las leyes federales contra el soborno, según los abogados defensores.
“Esa acusación extraordinariamente vaga abarca una amplia gama de actos normales y perfectamente legales que muchos funcionarios de la ciudad emprenderían para el consulado de una nación extranjera importante”, escribieron, y agregaron que la acusación “no alega que el alcalde Adams aceptó realizar ningún acto oficial en el momento en que recibió un beneficio”.
La moción apunta a una reciente decisión de la Corte Suprema que limita el alcance de la ley federal contra la corrupción, que requiere que los obsequios entregados a funcionarios del gobierno estén vinculados a una cuestión específica o un acto oficial.
Los abogados afirman que los cargos adicionales contra Adams (que solicitó y aceptó donaciones extranjeras y manipuló el programa de fondos de contrapartida de la ciudad) son “igualmente infundados”.
Esas acusaciones, escribieron, se revelarían a través de un litigio como las afirmaciones falsas de un “miembro del personal que busca sus propios intereses y tiene un interés personal en ello”.
Adams debe regresar a la corte el miércoles para una conferencia.
