Lo que debes saber
- La condena por asesinato de un hombre de Nueva Jersey fue anulada después de que un tribunal de apelaciones dictaminara que algunas pruebas no deberían haberse mostrado en su juicio.
- Un jurado condenó a Charles Grant por el asesinato en 2015 de Isaac “Blaze” Tucker en una calle de Paterson.
- Nadie fue testigo del asesinato y, en el juicio de Grant, los fiscales se basaron en videos de vigilancia y en el testimonio de un conocido de Grant que dijo que éste admitió haber matado a Tucker.
La condena por asesinato de un hombre de Nueva Jersey fue anulada después de que un tribunal de apelaciones dictaminara que algunas pruebas no deberían haberse mostrado en su juicio.
Un jurado condenó a Charles Grant por el asesinato de Isaac "Blaze" Tucker en 2015 en una calle de Paterson, y está cumpliendo cadena perpetua. Nadie fue testigo del asesinato y, en el juicio de Grant, los fiscales se basaron en videos de vigilancia y en el testimonio de un conocido de Grant que dijo que éste admitió haber matado a Tucker.
También mostraron al jurado un video de un interrogatorio de Grant en el que un detective lo acusó de mentir y afirmó que el video de vigilancia mostraba claramente que tenía un arma.
La corte de apelaciones dictaminó el martes que esas partes del video no deberían haberse mostrado durante el juicio porque ofrecían opiniones sobre la evidencia, una tarea que debe realizar el jurado.
“Aunque la policía puede usar métodos psicológicos como trucos y engaños al tratar de obtener una confesión, para ser admisibles en el juicio, las declaraciones de un detective interrogador deben cumplir con las reglas de evidencia y no negar al acusado el derecho a un juicio justo”, escribió el tribunal.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. >Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
La oficina del fiscal del condado de Passaic, que juzgó el caso, estaba revisando el fallo y considerando sus opciones, dijo un portavoz el martes.
