Harvey Weinstein

Juez fija el 15 de abril como la fecha para el inicio del nuevo juicio de Harvey Weinstein en NY

Harvey Weinstein le rogó a un juez que realice su nuevo juicio lo antes posible, diciéndole que “no sé cuánto tiempo más puedo aguantar” con cáncer, problemas cardíacos y duras condiciones en el complejo carcelario de Rikers Island en la Ciudad de Nueva York.

Stephanie Keith | Getty Images

NUEVA YORK -- Harvey Weinstein le rogó a un juez el miércoles que realice su nuevo juicio #MeToo lo antes posible, diciéndole que “no sé cuánto tiempo más puedo aguantar” con cáncer, problemas cardíacos y duras condiciones en el complejo carcelario de Rikers Island en la Ciudad de Nueva York.

El magnate del cine caído en desgracia se opuso después de que el juez Curtis Farber dijera que el nuevo juicio comenzaría el 15 de abril, implorándole que lo cambiara por otro juicio no relacionado que el juez tiene previsto para marzo.

“Todos los días que estoy en Rikers Island, es un misterio para mí cómo sigo caminando”, dijo Weinstein en una audiencia en un tribunal estatal en Manhattan.

Noticias de Noreste 24/7 en Telemundo 47.

Mira  MIRA AQUÍ GRATIS

"Estoy aguantando porque quiero justicia para mí y quiero que esto termine de una vez", dijo.

Weinstein, de 72 años, está recibiendo tratamiento por numerosas afecciones de salud, entre ellas leucemia mieloide crónica, problemas cardíacos y diabetes. Se quejó ante Farber de que los funcionarios de la cárcel le dieron las pastillas equivocadas el miércoles por la mañana y no lo recogieron para llevarlo a la corte a tiempo.

Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.

Subscribe  SUSCRÍBETE

“Hay tanta gente sufriendo en Rikers Island”, dijo.

Weinstein llegó al tribunal en silla de ruedas más de media hora después de la hora de inicio programada de la audiencia. Por momentos, cuando se dirigía a Farber, sonaba más como el jefe imperioso del estudio que alguna vez fue.

"Le pido y le ruego, señor juez, que aplace su juicio", dijo Weinstein, sugiriendo que incluso una semana de ventaja sería útil.

Weinstein dijo que a veces se queda sin aire y predijo que pronto estaría nuevamente en un hospital para recibir tratamiento.

Farber le preguntó al juez sobre su calendario de juicios, incluida la selección del jurado en otro asunto que comenzará el lunes. Farber dijo que llegó a la fecha del 15 de abril después de consultar con los fiscales y los abogados de Weinstein, pero que estudiaría la posibilidad de comenzar el juicio unos días antes, si el tiempo lo permite.

"Estoy en una situación de emergencia grave. Le ruego al tribunal que cambie su fecha", dijo Weinstein, y le dijo al juez que quería "salir de este infierno lo más rápido posible".

La súplica de Weinstein, algo poco común para un acusado penal, se produjo después de que Farber emitiera un fallo clave que definía el alcance de su nuevo juicio. El juez confirmó un cargo basado en una acusación de una mujer que no estaba en el caso original.

Weinstein había querido que se desestimara el cargo adicional, argumentando a través de sus abogados que la oficina del fiscal de distrito de Manhattan solo lo presentó para reforzar su caso con una tercera acusadora después de que el tribunal más alto de Nueva York revocara su condena de 2020 por cargos de violación y agresión sexual que involucraban a dos mujeres.

La programación del nuevo juicio se complicó debido a un calendario judicial cada vez más abarrotado.

El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, representa al estratega conservador Steve Bannon en un juicio por fraude en el muro fronterizo que comenzará el 4 de marzo ante un juez diferente de Manhattan.

Mientras tanto, Farber tiene un juicio por asesinato en marzo.

Antes de que se fijara la fecha del juicio de Bannon la semana pasada, Aidala había sugerido que el juicio de Weinstein se llevara a cabo primero en “el interés de la humanidad”, citando el deterioro de la salud del exjefe del estudio.

“Saben que el señor Weinstein se está muriendo de cáncer y es un hombre no culpable en este momento en el estado de Nueva York”, argumentó Aidala en la corte la semana pasada. Suplicó a los fiscales: “¿Puedo juzgar primero el caso de este hombre moribundo?”.

Weinstein está siendo juzgado nuevamente por cargos de haber practicado sexo oral a la fuerza a una asistente de producción de cine y televisión en 2006 y de haber violado a una aspirante a actriz en 2013. El cargo adicional, presentado en septiembre pasado, alega que obligó a practicar sexo oral a otra mujer en un hotel de Manhattan en 2006.

La oficina del fiscal de distrito de Manhattan dijo en documentos judiciales que la mujer, que no ha sido identificada públicamente, se presentó ante los fiscales pocos días antes del inicio del primer juicio de Weinstein, pero no fue parte de ese caso.

Los fiscales dijeron que no investigaron las acusaciones de las mujeres después de que Weinstein fuera declarado culpable y sentenciado a 23 años de prisión, pero las revisaron y consiguieron una nueva acusación después de que el Tribunal de Apelaciones del estado desestimó su condena en abril pasado.

Farber dictaminó en octubre combinar la nueva acusación y los cargos existentes en un solo juicio.

Los abogados de Weinstein sostienen que los fiscales lo perjudicaron al esperar casi cinco años para presentar el cargo adicional, lo que sugiere que habían optado por no incluir la acusación en su primer juicio para poder usarla más tarde si se revocaba su condena.

Los fiscales calificaron esa forma de pensar de “absurda” y replicaron que los abogados de Weinstein también se habrían indignado si hubiera sido acusado en base a la acusación de la tercera mujer durante su primer juicio o inmediatamente después de su condena.

Weinstein “probablemente habría caracterizado ese momento como una acumulación vengativa y gratuita”, escribieron los fiscales en una presentación judicial el mes pasado.

La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo que la acusación previamente no imputada “requería una investigación delicada” y una reflexión seria antes de solicitar una acusación formal, en parte porque no hay testigos presenciales de la presunta agresión ni evidencia científica o física de otro tipo.

Weinstein cofundó las productoras de cine y televisión Miramax y The Weinstein Company y en su momento fue una de las personas más poderosas de Hollywood, habiendo producido películas como “Pulp Fiction” y “The Crying Game”.

En 2017, se convirtió en la imagen más destacado del movimiento #MeToo, que estalló cuando las mujeres comenzaron a hacer públicas sus denuncias sobre su comportamiento.

Weinstein ha mantenido durante mucho tiempo que toda actividad sexual fue consensual.

Al anular la condena de Weinstein, la Corte de Apelaciones dictaminó que el juez de primera instancia, James M. Burke, permitió injustamente el testimonio en su contra basado en acusaciones de otras mujeres que no eran parte del caso. Burke ya no está en el tribunal.

Weinstein fue condenado en Los Ángeles en 2022 por otra violación. Su sentencia de 16 años de prisión en ese caso sigue vigente, pero sus abogados apelaron en junio, argumentando que no tuvo un juicio justo.

Weinstein ha permanecido detenido en el complejo carcelario de Rikers Island en Nueva York, con viajes ocasionales a un hospital para recibir tratamiento médico, mientras espera el nuevo juicio.

The Associated Press no suele identificar a las personas que denuncian agresión sexual a menos que consientan en ser identificadas.

Contáctanos