NUEVA YORK -- Un juez señaló el sábado por la noche que los abogados del expresidente Donald Trump no pueden presentar argumentos legales ante un jurado que evalúa daños y perjuicios en un juicio por difamación sobre la conclusión de un jurado el año pasado de que no violó a una columnista a mediados de la década de 1990.
El juez de distrito estadounidense Lewis A. Kaplan tomó la determinación en una orden previa a un juicio del 16 de enero para determinar daños y perjuicios por difamación contra Trump después de que un jurado concluyó que el exmandatario abusó sexualmente de la columnista E. Jean Carroll, pero no encontró evidencia suficiente para concluir que él la violó.
Trump, hablando en Iowa el sábado como el principal candidato presidencial republicano antes de las primarias del 15 de enero, criticó al juez calificándolo de “demócrata radical” y se burló de E. Jean Carroll por no gritar cuando fue atacada. “Todo fue inventado”, dijo.
Carroll, de 80 años, ganó en mayo pasado una indemnización de $5 millones de un jurado que concluyó que Trump abusó sexualmente de ella en 1996 en el camerino de una tienda departamental de lujo y la difamó en 2022.
Trump no asistió al juicio en Manhattan, donde Carroll testificó que un encuentro casual en una tienda Bergdorf Goodman frente a la Torre Trump fue coqueto y divertido hasta que la estrelló contra una pared en un vestidor y la atacó sexualmente. Trump lo ha negado con vehemencia.
En el juicio de este mes, un jurado considerará si se deben imponer daños y perjuicios a Trump por los comentarios que hizo después del veredicto del año pasado y en 2019 mientras era presidente después de que Carroll hablara públicamente por primera vez sobre sus afirmaciones de mediados de la década de 1990 en unas memorias.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
Los abogados de Carroll habían pedido al juez que emitiera la orden, diciendo que no se debería permitir que los abogados de Trump confundan a los jurados este mes sobre el veredicto del año pasado al tratar de argumentar que el jurado no creía en la acusación de violación de Carroll.
Local
Dijeron que el hallazgo del jurado reflejaba su conclusión de que Trump había penetrado digitalmente por la fuerza y sin consentimiento la vagina de Carroll, lo que no constituye violación según la ley del estado de Nueva York, pero sí constituye violación en otras jurisdicciones.
Los abogados de Carroll dijeron que “el aguijón de la difamación fueron las afirmaciones del señor Trump de que la acusación de abuso sexual de la señora Carroll era una invención totalmente falsa y inventada por razones impropias o incluso nefastas”.
Un abogado de Trump no respondió de inmediato un mensaje el sábado.
Carroll solicita en el juicio $10 millones en daños compensatorios y sustancialmente más en daños punitivos no especificados. Ella testificará y Trump figura como testigo. Se espera que el juicio dure aproximadamente una semana.
Mientras tanto, Trump se ha declarado no culpable de los cargos penales en cuatro acusaciones, dos de las cuales lo acusan de intentar anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, así como de un caso de documentos clasificados y cargos de que ayudó a organizar un soborno al actor porno Stormy. Daniels para silenciarla antes de las elecciones presidenciales de 2016.
