La coalición afirma que los sitios de pornografía estaban siendo bloqueados erróneamente por la nueva ley SB 287, que exige que las personas verifiquen su edad antes de ver esos sitios en Utah o enfrentar posibles demandas civiles.
SALT LAKE CITY, Utah - Tras el bloqueo de páginas de pornografía debido a la nueva ley de verificación de edad, el juez federal Ted Stewart desestimó la demanda presentada contra Utah por la Coalición para la Libertad de Expresión en nombre de los sitios de pornografía.
La coalición afirma que los sitios de pornografía estaban siendo bloqueados erróneamente por la nueva ley SB 287, que exige que las personas verifiquen su edad antes de ver esos sitios en Utah o enfrentar posibles demandas civiles.
La oficina del fiscal general de Utah que representó al estado le pidió al juez que desestimara la demanda basándose en la 11ª Enmienda de la Constitución, que establece que los ciudadanos no pueden demandar a los estados ni a los funcionarios del gobierno estatal en un tribunal federal.
Si bien la coalición que representa a los sitios web para adultos argumentó que dicha demanda era constitucional, citó una excepción que dice que las demandas contra los estados son permisibles si buscan evitar que los funcionarios estatales violen la ley federal.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. >Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
Sin embargo, el juez no estuvo de acuerdo en que ninguno de los funcionarios nombrados en la demanda, como el fiscal general Sean Reyes y el comisionado del DPS, Jess Anderson, tuvieran algún papel en la aplicación de la ley, ya que la ley solo se ocupa de las sanciones civiles y no de las sanciones penales.
"El Tribunal reconoce las preocupaciones de los demandantes sobre la conveniencia de que la legislatura subcontrate la aplicación de leyes que plantean importantes cuestiones constitucionales", escribió el juez Stewart. "Es mejor dejar la sabiduría de tales discusiones políticas a las otras ramas del gobierno".
