La actriz de cine para adultos, Stormy Daniels, regresó al estrado en el juicio penal de Donald Trump el jueves, rechazando durante el contrainterrogatorio los intentos de su abogado defensor de desacreditarla en intercambios a veces extraños e incómodos.
Después de que terminó de testificar en el tribunal penal de Manhattan en Nueva York, el abogado de Trump, Todd Blanche, volvió a solicitar la anulación del juicio, diciendo que había cambiado su historia y se le había permitido testificar sobre asuntos que eran irrelevantes para el caso.
También le pidió al juez que renunciara a la orden de silencio de Trump para permitirle responder públicamente a su testimonio. El juez estatal Juan Merchán negó ambas solicitudes.
“Mi preocupación no es sólo proteger a la señora Daniels o a un testigo que ya haya testificado. Mi preocupación es proteger la integridad del proceso en su conjunto”, dijo Merchan sobre la solicitud de orden de silencio.
Trump criticó las acciones del juez el jueves y luego las calificó de "una vergüenza" para los periodistas en el tribunal. "Soy inocente y estoy detenido en este tribunal con un juez corrupto", dijo.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
NECHELES Y DANIELS SE SACAN CHISPAS
Cuando Daniels estaba en el estrado, la abogada de Trump, Susan Necheles, la interrogó sobre el acuerdo de confidencialidad de $130,000 que firmó con el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, cerca del cierre de las elecciones de 2016 y trató de encontrar lagunas en sus declaraciones ahora juradas sobre el encuentro sexual que tuvo. dice que tuvo con Trump, lo cual él niega.
Necheles le preguntó sobre la cantidad de películas porno que había escrito y dirigido y dijo: "Tienes mucha experiencia haciendo historias falsas sobre sexo".
"Guau. No es así como yo lo diría", respondió Daniels. "El sexo en las películas es muy real, como lo que me pasó a mí en esa habitación" con Trump. Y añadió: "Si esa historia no fuera cierta, la habría escrito para que fuera mucho mejor".
Necheles y Daniels discutieron sobre inconsistencias menores en las historias de Daniels, incluyendo que ella dijo en una entrevista de 2011 que ella y Trump cenaron juntos, mientras que ahora sostiene que en realidad nunca comieron.
"Cené en la habitación, pero nunca comimos y nunca comimos nada", dijo Daniels. La fiscal Susan Hoffinger señaló en un examen redireccionado que el artículo con la entrevista de 2011 decía que el artículo había sido "ligeramente editado". "
Necheles también trató de refutar las afirmaciones de Daniels de que tuvo miedo cuando vio a Trump esperándola en la cama con una camiseta y calzoncillos después de que ella salió del baño, dando a entender que un actor porno no sería tomado por sorpresa por alguien en ropa interior.
Necheles preguntó si era la primera vez en su vida que alguien se le insinuaba. Daniels dijo que era la primera vez con alguien "que me doblaba en edad y era más grande que yo" que tenía un guardaespaldas afuera de la puerta.
"Querías dinero del presidente Trump, ¿verdad?" Necheles preguntó anteriormente en su intercambio. “No”, respondió Daniels. “Nunca le pedí dinero al presidente Trump”, dijo.
“Nunca pedí dinero a nadie en particular. Pedí dinero para contar mi historia” en 2016, y fue Cohen quien se acercó a su abogado de la NDA. Dijo que pensaba que el acuerdo era “una solución perfecta”, que le brindaba un rastro documental y tranquilidad sin tener que contar su historia públicamente.
Daniels también reconoció que se enojó cuando Cohen pareció demorarse en pagar el dinero, pero finalmente pagó.
Necheles también preguntó sobre una declaración que firmó en 2018 negando haber tenido una aventura con Trump después de que The Wall Street Journal escribiera sobre su NDA. Daniels dijo que su abogado le había entregado la declaración y le había dicho que tenía que firmarla. Dijo que decidió que quería contar su historia ese mismo año, después de que Cohen comenzara a hablar de ella públicamente.
Cuando se le preguntó si había prometido a la gente que sería fundamental para llevar a Trump a la cárcel, Daniels dijo: "No". Luego, Necheles le preguntó sobre una publicación en las redes sociales en la que alguien la había llamado retrete humano, y Daniels respondió: "¡Exactamente! Convirtiéndome en la mejor persona para tirar la mierda naranja".
Necheles preguntó si eso significaba que ella contribuiría a deshacerse de él. Daniels dijo que era una "hipérbole".
"Yo tampoco soy un baño", dijo.
Daniels habló más lentamente y parecía más segura el jueves que en su primer día en el estrado, pero su voz tembló un poco cuando Necheles le preguntó sobre varios tweets malos de los que había sido blanco, incluidos aquellos que se referían a ella como una "ramera envejecida" y una “prostituta degenerada repugnante”.
“Cuando alguien me ataque me voy a defender”, dijo, sonando como si estuviera al borde de las lágrimas.
Después de que Daniels terminó de testificar, su abogado Clark Brewster le dijo a NBC News que estaba "conmocionada" por la terrible experiencia y "aliviada" de haber terminado.
"Ella fue interrogada sobre comunicaciones durante años, y que tu memoria sea cuestionada de esa manera y tener que responder preguntas inmediatamente con memoria no es fácil, y fue todo un logro", dijo Brewster, y agregó: "Ella hizo un trabajo extraordinario". de transmitir su testimonio”.
MERCHAN ANULA PARTE DEL TESTIMONIO
Después de la solicitud de anulación del juicio, Merchan dijo que le sorprendió que los abogados de Trump no objetaran ciertas partes del testimonio de Daniels.
Citó una parte en la que Daniels dijo que Trump le dijo: “Pensé que estábamos llegando a alguna parte, estábamos hablando y pensé que hablabas en serio lo que querías. Si alguna vez quieres salir de ese parque de casas rodantes.
"Me sentí ofendido porque nunca viví en un parque de casas rodantes", dijo Daniels.
El juez dijo que anuló esa parte de su testimonio.
Trump se sentó con los ojos cerrados durante partes del testimonio de Daniels. Lo acompañó a la corte el senador Rick Scott, republicano por Florida, quien se fue a última hora de la mañana.
Al salir de la corte, Scott criticó a tres personas a quienes Trump no puede criticar por la orden de silencio en el caso: la hija del juez Juan Merchan, la esposa del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y el fiscal Matthew Colangelo.
Scott no nombró a ninguno de los tres, pero quedó claro por sus comentarios, incluido el de decir que "la hija del juez es un agente político", a quién se refería.
No está claro si los fiscales intentarán argumentar que los comentarios violaron la orden de silencio. El fallo prohíbe a Trump hacer "o ordenar a otros que hagan" comentarios sobre fiscales individuales o familiares de personas involucradas en el caso, además de comentarios sobre testigos y miembros del jurado.
Madeleine Westerhout, exasistente ejecutiva de Trump en la Casa Blanca, testificó más tarde ese mismo día que había visto a Trump firmar cheques en la Oficina Oval y que había estado "muy molesto" por las afirmaciones de Daniels.
Westerhout dijo que conoció a Trump mientras trabajaba en el Comité Nacional Republicano en 2016. Dijo que hubo preocupación en el RNC en octubre de 2016 después del lanzamiento de la llamada cinta "Access Hollywood", una grabación de 2005 de Trump diciendo puede manosear a las mujeres sin su consentimiento.
Cuando se le preguntó si hubo conversaciones en el Comité Nacional Republicano sobre la posibilidad de reemplazar a Trump como candidato republicano en ese momento, Westerhout dijo que sí.
Trump siguió siendo el nominado y ganó las elecciones, y ella dijo que ayudó al presidente electo a programar reuniones en la Torre Trump, que fue lo que la llevó a su puesto en la Casa Blanca.
Sus deberes incluían actuar como intermediaria entre Trump y su empresa, la Organización Trump, coordinando con Rhona Graff, la asistente de Trump allí, en cuestiones que necesitaban su atención o la de la empresa, como su agenda de viajes, correo o llamadas telefónicas.
Dijo que le pidió a Graff una lista de los contactos de Trump, que Graff le envió. La lista incluía información de Cohen y David Pecker, el exeditor del National Enquirer que testificó que trabajó con Trump y Cohen para suprimir historias escandalosas sobre Trump, incluida la afirmación de Daniels.
Westerhout dijo que Trump estaba "muy molesto" cuando la historia de Daniels se hizo pública. Rompió a llorar al recordar haber perdido su trabajo en agosto de 2019, después de compartir información personal sobre la familia de Trump en una cena con periodistas que creía que era confidencial.
Calificó el incidente como un error y dijo: "He aprendido mucho de mi experiencia". También defendió a su exjefe, diciendo que creía que había sido tratado injustamente. Ella continuará su testimonio el viernes.
Después de que Daniels terminó de testificar, Blanche le dijo al juez que había cambiado su historia al decir que sentía que había un desequilibrio de poder entre ellos y que se desmayó y se sintió mareada cuando comenzaron a tener relaciones sexuales. También dijo que no había ninguna razón para que los fiscales le hubieran preguntado sobre supuestamente haberlo azotado con una revista antes del encuentro o para que Daniels hubiera testificado que Trump no usó condón.
El fiscal Joshua Steinglass le dijo a Merchan: “Esos detalles confusos, ese es el motivo. Ese es el motivo del señor Trump” para comprar su silencio. También sugirió que Trump podría refutar la historia bajo juramento. "Si quieren ofrecer testimonio de que el sexo nunca ocurrió, esa es su prerrogativa", dijo.
También dijo que había algunos "detalles muy lascivos que se omitieron intencionalmente porque no teníamos el deseo de avergonzar al acusado".
Merchan dijo que estaba de acuerdo con Blanche en que no debería haber habido preguntas ni respuestas sobre el condón, pero señaló que el abogado había dicho en su declaración inicial que Trump no tuvo relaciones sexuales con Daniels.
“Su negativa coloca al jurado en la posición de tener que elegir en quién creer. Donald Trump, que niega que hubo un encuentro, o Stormy Daniels, que afirma que sí lo hubo”, dijo.
Además del encuentro sexual, que según Daniels ocurrió después de conocer a Trump en un torneo de golf de celebridades en Lake Tahoe, Nevada, dijo al jurado que Trump hizo una insinuación sexual en 2007, que ella rechazó.
Cuatro años después, dijo, un hombre misterioso le advirtió que “dejara en paz a Trump” después de que ella concediera una entrevista a una revista sobre su primer encuentro. Daniels dijo que el artículo nunca se publicó gracias al entonces “reparador” y abogado de Trump, Cohen.
Más tarde, Cohen le pagó a Daniels $130,000 para que guardara silencio sobre su reclamo.
Cohen está en el centro del caso penal contra Trump, acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con el pago. Él se ha declarado no culpable.
A Daniels le siguió en el estrado Rebecca Manochio, una empleada de la Organización Trump que fue asistente del ex director financiero de la compañía, Allen Weisselberg.
Dijo que después de que Trump fuera a la Casa Blanca, le enviaba cheques por FedEx para que los firmara y luego se los entregaba a la persona adecuada de la empresa cuando los devolvía. Su testimonio se utilizó para ingresar registros relacionados con los cheques de Trump a Cohen.
Después de Manochio, los fiscales llamaron a Tracy Menzies, ejecutiva de HarperCollins Publishers. La trajeron para leer en acta un libro del que Trump fue coautor para la empresa llamado "Think Big: Make It Happen in Business and Life". Uno de los capítulos del libro de 2007 se tituló "No confíes en nadie".
"Simplemente no puedo soportar la deslealtad", dice el libro, mencionando a una mujer que había sido desleal. "Hago todo lo posible para hacerle la vida imposible", dice el libro. "Mi lema es 'siempre desquítate. Cuando alguien te jode, vuelve a joderlo con creces'".
La oficina del fiscal del distrito se acerca a su último grupo de testigos. Steinglass estimó esta semana que los fiscales terminarían de presentar su caso antes del 21 de mayo.
Una persona que no testificará es Karen McDougal, la ex modelo de Playboy que afirma que tuvo una aventura de un mes con Trump que comenzó en 2006 y que el National Enquirer le pagó $150,000 para que guardara silencio en 2016. Trump ha negado su afirmación. Blanche le dijo a Merchan que los fiscales le informaron que ella no subiría al estrado.
